Britanski kmetje so se 26. novembra 2025 zbrali v središču Londona, da bi izrazili protest proti načrtovanim spremembam davka na dediščino, ki bi ogrozil prihodnost družinskega kmetovanja. Kljub prepovedi Metropolitanske policije, ki je vnaprej prepovedala vstop traktorjev v Whitehall – glavno ulico, ki poteka od Trafalgar Square proti parlamentu v Westminsterju, – je več traktorjev pripeljalo neposredno pred parlament v Westminsterju. Kmetje so jih tam parkirali in razobesili transparente, medtem ko je promet v času konice obstal. Več kmetov je bilo aretiranih, natančno število še ni znano.

Organizatorji protesta so poudarili, da je ukrepanje nujno. Predlagani 20-odstotni davek na dediščino za kmetijske nepremičnine v vrednosti nad milijon funtov namreč ogroža preživetje družinskih kmetij. Kmetje opozarjajo, da bi ta sprememba prisilila družine v prodajo zemljišč zgolj za pokritje davkov. To bi ogrozilo večgeneracijske kmetije, oslabilo neodvisno kmetijstvo in dolgoročno prizadelo prehransko varnost države. National Farming Union, ki zastopa več kot 44.000 kmetov, opozarja, da bo reforma prizadela tako starejše kot nepričakovane dediče, mlade družinske člane in prihodnje generacije.

Konvoj traktorjev kot simbol širšega nezadovoljstva kmetov

Protest se je zgodil v času, ko se britansko kmetijstvo že tako sooča z velikimi izzivi; od rastočih stroškov in pomanjkanja delovne sile do posledic podnebnih sprememb in zmanjšane podpore po Brexitu. Kmetje zahtevajo “pravičnost in prihodnost”, številni pa so prišli v London iz oddaljenih krajih, vključno z Yorkom, da bi dali glas svoji stiski.

Med udeleženci so nekateri uporabili tudi humor in simboliko. Na primer kmet, oblečen kot Božiček z božičnim drevescem in “seznamom nepridipravov” med politiki. Drugi pa so nosili neposredne politične slogane, ki opozarjajo na nevarnosti te davčne reforme.

Čeprav so policisti v zadnjem trenutku poskušali zatreti protest, je konvoj traktorjev jasno pokazal, da kmetje niso pripravljeni odnehati ali molčati. Njihova demonstracija tako simbolizira širše nezadovoljstvo z državno politiko, ki mnoge vidike kmetijstva in podeželskih skupnosti.

Prihodnost družinskih kmetij na preizkušnji

Protest britanskih kmetov torej kaže, da je politika v Združenem kraljestvu v določenih segmentih izgubila stik z realnostjo družinskega kmetijstva. Naraščajoči davki, birokracija in podpora, ki ne ustreza dejanskim potrebam, sprožajo jezo tistih, ki hranijo državo. Če se politika ne bo spremenila, ne bo ogrožena le prihodnost družinskih kmetij, temveč tudi širša prehranska varnost države. Združeno kraljestvo je na nevarni poti, kjer se lahko politika in birokracija obrnejo proti tistim, ki zagotavljajo hrano za vse.

Reforma, ki jo je predlagala vlada, pod vodstvom Rachel Reeves preko HM Treasury, je nastala, ker želi bojda država prekiniti s privilegiji, ki so omogočali, da se bogate nepremičnine. Vključno z velikimi kmetijami in lastniki zemljišč – izognejo davku na dediščino. Uradno gre za “davčno pravičnost”, boljšo javno finančno stabilnost in hkrati zaščito malih družinskih kmetij do meje.

Reforma kot udarec za kmetije

A realnost je takšna, napovedujejo njihove kmetijske organizacije, da bo reforma močno prizadela veliko družinskih kmetij, ne le “velikih ”, kot napoveduje vlada. Za mnoge je prehod na naslednjo generacijo zdaj vprašanje, ali bodo morali del kmetije prodati, opustiti kmetovanje, ali pa se preoblikovati v nekaj drugega.

Zato je za mnoge kmete in del javnosti to signal, da politika ne razume resničnosti podeželja. Da je prišlo do razkoraka med “zakonsko logiko” in življenjsko realnostjo tistih, ki obdelujejo zemljo. Reforma je tako pogosto videna kot politična odločitev, ki gre v napačno smer za tradicionalno, družinsko in neodvisno kmetijstvo.

Zakaj so britanski kmetje ogorčeni?

Veliko kmetij ima zemljo z visoko vrednostjo, a premalo likvidnih sredstev. Nasledniki pogosto nimajo likvidnih sredstev, kar jih lahko prisili k prodaji dela kmetije, razdrobitvi ali izgubi samostojnosti. Reforma ogroža večgeneracijske kmetije, dolgotrajno stabilnost podeželja in lokalno prehransko varnost.

Foto: shutterstock